用户上传《我不是药神》纯音频,法院一审认定:B站构成帮助侵权

原标题:用户上传《我不是药神》纯音频,法院一审认定:B站构成帮助侵权

因用户在bilibili网站上传《我不是药神》电影的纯音频,上海宽娱数码科技有限公司(以下简称宽娱公司)被优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司)以侵害信息网络传播权为由诉至北京互联网法院。

近日,北京互联网法院一审认定,宽娱公司应当知晓网络用户利用其网络服务侵害优酷公司信息网络传播权的行为, 构成帮助侵权。

原告诉称:

用户上传《我不是药神》纯音频,法院一审认定:B站构成帮助侵权

△电影《我不是药神》资料图

优酷公司诉称,其享有影片《我不是药神》的 独占性信息网络传播权。被告B站将电影《我不是药神》的纯音频上传“影视>影视剪辑”栏目中,并将标题编辑为“【1080P】我不是药神 影视原声”。原告认为被告未经许可,擅自提供涉案电影的全部影视原音的播放和下载服务, 侵害其享有的信息网络传播权为由诉至法院, 请求判令被告赔偿原告经济损失300000元和合理费用20000元。

被告辩称:

对于只有电影原声的音频,由于缺乏必要的画面,没有实质性地体现出作品的完整表达方式、作者表达出的思想内容及作者在影像方面的独特构思;使用的形式和内容非常有限, 没有对著作权人的利益构成实质损害。被告只是信息网络存储空间服务 提供者,涉案音频系网络用户上传,被告不存在应知或明知网络用户利用网络服务侵害他人著作权的情形, 不构成帮助侵权,没有明显的过错。因此, 本案被告不应承担赔偿侵权责任。

用户上传《我不是药神》纯音频,法院一审认定:B站构成帮助侵权

展开全文

法院判决:

被告构成帮助侵权。首先,根据行业惯例和一般认知,个人网络用户很难对专业制作的电影作品获得相应的权利,权利人一般也不会允许个人用户将其作品上传分享到网络上,供公众在线播放观看。本案中,涉案音频是具有极高知名度的涉案电影的完整原声,且上传时间在涉案电影经院线上映后还未正式登陆优酷网之前,正值涉案电影的热播期。因此, 被告应当知晓涉案音频为未经许可提供。

其次,被告对其经营的存储空间进行了分类和检索条件的设置,即便是为了保证正常经营,方便网络用户上传、浏览与观看作品, 应当同时承担相应的注意义务,尤其针对“影视剪辑”这种存在极大侵权风险的分类设置,更应施以足够的注意义务,如设置上传文件大小、时长和标题等限制。然而涉案音频时长近两小时,不仅标题中包含了涉案电影的完整名称,而且位于涉案电影名称搜索结果的第一位。因此无论是从时长、标题还是所在位置来看, 涉案视频应能被明显感知。显然,被告应当能知晓涉案音频在其网站传播, 未尽到相应注意义务。

综上, 被告应当知晓网络用户利用其网络服务侵害原告信息网络传播权的行为,构成帮助侵权。

最终,北京互联网法院一审判决宽娱公司 赔偿优酷公司经济损失 60000元和合理开支5000元。

用户上传《我不是药神》纯音频,法院一审认定:B站构成帮助侵权

法院提醒:

当前市场为了迎合用户的多元化观影需求,通过不同的方式向用户提供电影欣赏服务。但是对于电影作品著作权的保护,并不会因为其提供内容方式的不同而降低。该案判决明确指出, 电影音频属于电影独创性表达的重要部分,提供全片音频仍是使用电影的一种形式,他人在使用前必须得到权利人的授权,否则将承担侵权后果。

来源:BTV新闻(记者 贾增远

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论