京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

原标题:京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

京法网事 获取北京法院官方资讯

叮叮叮~

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

近日,北京互联网法院12368司法服务热线接到了一通电话。原来是北京市第十二中学朗悦学校邀请法官为孩子们上一堂网络安全法治课。北京互联网法院积极响应“吹哨报到”,迅速安排了一堂别开生面的“京法巡回讲堂”。

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

北京互联网法院立案庭速裁法官董学敏以网络视频的方式开展了一次未成年人网络安全“微课堂”,为北京市第十二中学朗悦学校56个班级,2261名中小学生进行了网络安全相关内容的宣讲,部分老师和家长也积极参与其中。

董学敏法官谈道, “网络安全为人民,网络安全靠人民”,传达的是网络安全与每个人息息相关,与中小学生自然也是相关的。网络安全关系到学生们的健康成长,要正确使用互联网,“法”眼看待互联网,不被互联网不良意识形态所裹挟,让互联网真正为孩子们提供学习、生活的便利,促进他们的健康成长。

下面,让我们一同跟随小编,看看董法官的网络微课堂讲了些什么。

展开全文

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

董学敏法官首先以 “你与网络安全的交集”为引子,与同学们进行交流,引导大家说出对“网络安全”的认识。同学们积极发言,与董法官共同探讨未成年人生活中遇到的网络安全问题。

随后,董法官结合实际案例,针对以下四类问题进行了重点普法:

重点普法

❖ 规范与不规范的网络行为

❖ 网络隐私安全

❖ “线上”到“线下”的交友活动

❖ 网络直播、网游

近年来频频出现的“未成年人直播打赏”案,里面隐含着哪些方面的法律问题,未成年人应该怎么做?

案例

一名12岁的小学生未经家长准许,将4万余元打赏给两个直播平台,其中一个直播平台将部分钱款退还给了学生家长,但另一直播平台拒绝退还,理由是“不能确定是未成年人充值”。

法官说法

我国《民法典》第十九条规定:

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

国家新闻出版署《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》部分内容规定:

严格控制未成年人使用网络游戏时段、时长。网络游戏企业向未成年人提供游戏服务的时长,法定节假日每日累计不得超过3小时,其他时间每日累计不得超过1.5小时。网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。

“未成年人打赏案”的主体大部分都是十几岁的未成年人,也即限制民事行为能力人,几万元甚至几十万元的打赏数额显然已经超出了其年龄、智力所限。法院原则上应支持网络服务提供者返还打赏款项。但在实际案件中,由于未成年人父母举证能力有限,退款仍然遭遇很多困难。

未成年人应严格控制沉迷游戏、不乱加陌生人微信聊天、不被诱导打赏,珍惜父母的血汗钱,听从父母、老师教导。父母也应尽到其监护责任,促进未成年人健康成长。

“饭圈”互撕引发的侵权责任纠纷

案例

一名在校大学生在新浪微博大肆发布、转发对知名女星女性身份的诽谤、侮辱和严重贬损性信息,尤其对该女星人品及外形容貌进行大篇幅恶意诋毁、攻击,主观恶意明显,后该大学生被诉至法院。该大学生认为自己是被饭圈畸形价值所影响,进行“以战止战”。最终,法院认定其故意扩散侮辱性言论,使他人社会评价降低,构成对他人名誉权的侵害。

法官说法

《民法总则》第一百零九条规定:

自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

《民法总则》第一百一十条规定:

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权……

《侵权责任法》第二十二条规定:

侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

上网发帖、聊天本是正常的网络活动,但如果肆意发表贬损、侮辱性言论,突破言论自由的界限,那么就会违反相关法律规定,甚至给自己的升学、就业带来影响。未成年人网上发帖、“追星”也是较为普遍的现象,但是应注意不要被“饭圈”不良意识形态误导,形成错误的价值观,要有自己正确的行为准则,提高分辨是非的能力

通过网络实施的无身体接触的猥亵犯罪

案例

被告人蒋某虚构身份,谎称自己代表“某童星发展工作室”、“某某影视”等单位招募童星,在QQ聊天软件上结识女童。以检查身体比例和发育情况为由,要求被害人在线拍摄和发送裸照,谎称需要面试,诱骗被害人通过QQ视频裸聊。对部分女童以公开裸照相威胁,逼迫对方与自己继续裸聊。经查,涉及到的儿童遍布全国各地,多达31人,多数被害人未满12周岁,最小的不到10周岁。最终法院认定,被告人蒋某为满足自身欲求,以视频裸聊方式猥亵儿童,构成猥亵儿童罪。该案入选最高院2019保护未成年人十大优秀案例。

法官说法

不法分子运用网络技术实施针对未成年人群体的犯罪;网络犯罪手段隐蔽、危害范围广;被诱骗、被强迫泄露隐私。 未成年人应注意保护个人隐私、家庭信息,如果正在面临或已经遭受不法侵害,及时告知父母和老师或报警,寻求法律保护。在出现任何自己难以控制的局面时,一定勇于承认自己的错误,及时寻求保护,避免事情向更恶劣的境地发展。

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

同学们在课后纷纷表示,本次讲堂受益匪浅,了解了更全面的网络安全知识,平时认为的网络“小事”很可能会演变成“大事”,一定防微杜渐,规范自己的网络行为。

京法巡回讲堂|“诉源治理”进校园,为中小学生送上健康成长“礼包”!

供稿:北京互联网法院

文字:张圆

摄影:曹益

编辑:于佳慧 任惠颖 谢伟辉

部分素材来源网络

投稿邮箱:

jingfawangshi@163.com

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论